1. Ağırlık ölçmek için bir makaradan iki ağırlık sarkıtıyoruz.
   
2. Bu ağırlıklardan birini birim ağırlık olarak tanımlıyoruz ve diğer ağırlığı ölçüyoruz
   
3. Dengede, ölçülen ağırlık birim ağırlık kadar ağırdır diyoruz.
   
4. Ağırlık ölçmenin başka bir yöntemi var mı?
   
5. Yani, dikeyde ölçülen ağırlığı "esas" veya "gerçek" ağırlık olarak tanımlamış oluyoruz.
   
6. Peki bu şekilde ölçülen ağırlık gerçek ağırlık mı?
   
7. Hayır, aynı cismin ağırlığı eğik düzlemde ölçüldüğünde başka bir ağırlık çıkıyor.
   
8. Ama bunu fizikçiler kabul etmiyorlar ve araya "moment" "impetüs" vb. gibi kavramlar sokuyorlar.
   

1. Galileo ağırlıktan ne anlıyor?
   

1. https://catalogue.museogalileo.it/indepth/MassWeight.html
   
   1. Mass is the quantity of matter composing a body.
      
   2. Isaac Newton (1642-1727), in Principia Mathematica (1687), gave the first definition of mass.
      
   3. He determined that universal (gravitational) attraction is proportional to mass.
      
   4. Unlike weight, which varies with the distance of bodies from the centers of attraction, mass remains constant.
      
   5. For Aristotle (384-322 B.C.E.), the weight or "gravity" of bodies is an intrinsic property that impels them toward the center of the Earth.
      
   6. René Descartes (1596-1650) was the first to asset that weight is not an intrinsic property of bodies, but the product of the mechanical action exerted by particles of subtle matter from the periphery of vortexes toward their centers.
      
   7. Isaac Newton, in the Principia, interpreted weight as the effect of universal attraction on bodies.
      
   8. Given that universal attraction is inversely proportional to the square of distance, it follows that the weight of bodies is not constant, but varies with the distance between their centers.
      
      1. sadece dünyanın merkezinde olan mesafe ile değil, ağırlık eğik düzlemde de değişir, düzlemin eğimi ile ters orantılı olarak
         

1. Yani ağırlık ivmedir
   
2. ivmeyi ölçmek için de hareketi durdurmak gerekir
   
3. ağırlığı bir cismin serbest düşüşünü durdurarak ölçüyoruz yani onu asarak veya bir terazinin sepetine koyarak
   
4. Ağırlık kütleden bağımsız sadece g'dir yani ivmedir
   
5. çünkü m eleniyor m yazılıyor ama sonra eleniyor
   

1. https://historyofwomenphilosophers.org/chapter-13-of-heaviness/
   
   1. Daha önce rastlamıştım güzel bir yazı okumak gerekiyor
      
   2. Galileo'dan da bahsediyor
      

1. https://galileo.library.rice.edu/sci/theories/on_motion.html
   

1. “It Is Impossible to Deceive Nature”. Galileo’s Le mecaniche, a Bridge between the Science of Weights and the Modern Statics
   
2. https://journals.openedition.org/philosophiascientiae/1242
   
   1. Moment kavramını Galileo tanımlamış ama nerede anlayamadım
      
   2. Moment is the propensity of descending, caused not so much by the gravity of the moveable, as by the disposure which diverse grave bodies have in relation to one another; by means of which moment, we oft see a body less grave counterpoise another of greater gravity: as in the steelyard, a great weight is raised by a very small counterpoise, not through excess of gravity, but through the remoteness from the point whereby the beam is upheld, which conjoined to the gravity of the lesser weight adds thereunto moment, and impetus of descending, wherewith the moment of the other greater gravity may be exceeded.
      
   3. Moment then is that impetus of descending compounded of gravity, position, and the like, whereby that propensity may be occasioned.
      
   4. [Galilei 2002, 48-49, ll, 143-145]
      
      1. Galilei, Galileo [2002], Le mecaniche, Firenze: Olschki, Edizione critica e saggio introduttivo di Romano Gatto. [Tarih ??]
         

1. https://galileospendulum.org/2013/07/08/what-is-weight/
   
   1. A popular account
      
   2. fakat fizikçilerinki da popular account onlar da işkembeden atıyor
      
   3. peki neden bu konu bu kadar karmaşık
      
   4. mesela, uzayda astronotlar ağırlıksız diyoruz ondan sonra newtona olan sadakatimiz araya giriyor ve astronotlar ağırlıksız değil dünyaya düşüyorlar ondan ağırlıksız zannediyorlar falan filan sonra kütle klişelerini sayıyoruz falan
      
   5. tam bir kavramsal bataklık
      

1. Galileo Teorem 2, Sonuç 2, Scholium'u incelerken "tem ağırlık" ve "kısmi ağırlık" kavramları çktı
   
2. Cismin dikeydeki ağırlığına tam ağırlık diyorlar
   
3. Cismin eğik düzlemdeki ağırlığı da kısmi ağırlık oluyor
   
4. Yani cismin ağırlığı durduğu yere göre değişiyor
   
5. Fakat, dikeydeki ağırlığını "gerçek" ağırlığı olarak tanımlamışız
   
6. Ama cismin gerçek ağırlığı diye bir şey yok
   
7. Zaten ağırlık mg değil ağırlık sadece g yani ivme, kütle çarpı ivme değil çünkü bu m yazılıyor ama sonra eleniyor
   

1. Öte yandan bir de ağırlıksızlık var
   
2. Cismin dikeydeki ağırlığına tam ağırlık diyoruz ama cisim dikeyde serbest düşüşte ağırlığı yok
   
3. Bu ne demek?
   
4. Ağırlık olması için cismin hareketsiz olması gerekiyor
   
5. Yatayda hareket eden cismin de ağırlığı azalıyor mu?
   
6. Newtoncu eylemsizlik yasasına göre hiçbir güç altında olmadan düz bir çizgi üzerinde giden masalsı bir cismin ağırlığı var mı peki?
   

1. Bunu Drake'in Giriş'inden kopyalamışım herhalde, kareli not defterinde.
   

Heaviness : gravita
  Ağırlık : düşme meyili, düşme arzusu
     Ağır : ağırlık miktarı

2. Çok ince bir fark zaten Türkçe'de bu fark belirtilmemiş
   
3. Aşağı düşme eğilimi ölçülen ağırlık miktarı ile özdeş sayılmıyordu.
   
4. Fakat düşme eğilimi ağırlık miktarı ile ölçülüyordu
   
5. heavy ve weight kelimelerinin ikisi de gravita mı?