Temassız Hareket

1. Bu ifade, temas olmaksızın gerçekleşen hareketler için kullanılır.
   
2. Sadece başka bir hareket yeni bir hareket yaratabilir, bu yüzden temas şarttır.
   
3. Fakat Newton, temassız hareketin mümkün olduğunu varsaymış ve bunu haklı çıkarmak için retorik safsatalara başvurmuştur.
   
4. Newton, uzaktan etki eden bu hareketin nedenini bilmediğini söyler. Onun safsatası tam olarak buradadır.
   
5. Bu hareketin nedenini bilmesine gerek yoktur, çünkü zaten bir neden yoktur; çünkü temas olmaksızın hiçbir hareket gerçekleşemez.
   
6. Newton, Kepler'in dinamik olmayan Kuralı'nı kullandığını gizlemeye çalışmaktadır.
   

Uzaktan Etki Ne Söyler?

7. Bir şey, bir fail, bilinmeyen bir fail, gizemli ve saklı bir fail; uzaktaki nesneleri harekete geçirir.
   
8. Oysa hareket yalnızca aktarılabilir. Yeni bir hareket sıfırdan var edilemez.
   
9. Newton'un kuvveti, hareket etme özelliğine sahip olan bir "şey" değildir. Newton'un kuvvetinin bir hareketi yoktur; dolayısıyla uzaktaki nesnelere bir hareket aşılayamaz veya aktaramaz.
   
10. Bu argüman o kadar basit ve nettir ki: Eğer Newton'un kuvveti bir uzaktan etki kuvveti olarak tanımlanıyorsa –ki öyle tanımlanmıştır– tanım gereği bu dünyada var olamaz. Newton'un bu saçma kuvveti hakkında tartışılacak hiçbir şey yoktur.
    

Einstein'ın Uzaktan Etki Hakkındaki Endişesi
[ Claude ]

Bence Einstein'ın teorilerini geliştirmesindeki temel motivasyon, fiziği Newton'un "kuvvet" denilen doğaüstü nedeninden kurtarmaktı. Einstein'ın, Newton'un uzaktan etki kuvvetine duyduğu hoşnutsuzluktan bahsettiği güvenilir alıntılar var mı?

Einstein'ın, Newton'un uzaktan etki eden kuvvetler kavramıyla ilgili gerçekten de endişeleri vardı; ancak onun temel motivasyonu daha çok Newton mekaniği ile elektromanyetizma (özellikle Maxwell denklemlerinde tanımlandığı şekliyle) arasındaki tutarsızlıkları çözmek üzerineydi.

Einstein'ın Newton'un uzaktan etki kavramından duyduğu rahatsızlığı tartıştığı birkaç güvenilir alıntı mevcuttur:

1. 1954 tarihli "Fikirler ve Görüşler" (Ideas and Opinions) kitabında Einstein şöyle yazmıştır: "Özel görelilik teorisi, kökenini Maxwell'in elektromanyetik alan denklemlerine borçludur. Tersinden bakıldığında, ikincisi biçimsel olarak tatmin edici bir şekilde ancak özel görelilik teorisi yoluyla kavranabilir… Newton'un uzaktan etki teorisinin yerini artık alan teorisi almaktadır."
   
2. Podolsky ve Rosen ile birlikte yazdığı 1935 tarihli ünlü makalede (EPR makalesi) Einstein şöyle yazmıştır: "Bir sisteme hiçbir şekilde müdahale etmeden, fiziksel bir niceliğin değerini kesinlikle öngörebiliyorsak, o zaman bu fiziksel niceliğe karşılık gelen bir fiziksel gerçeklik unsuru vardır." Bu ifade, kuantum mekaniğindeki uzaktan etkiye izin verir görünen yorumlardan duyduğu rahatsızlığı yansıtır.
   
3. 1947'de Max Born ile yaptığı mektuplaşmada Einstein şöyle yazmıştır: "[Kuantum mekaniğine] ciddi olarak inanamıyorum çünkü bu teori, fiziğin zaman ve uzay içinde, uzaktan ürkütücü etkilerden (spooky action at a distance) arınmış bir gerçekliği temsil etmesi gerektiği fikriyle bağdaşmıyor."
   

Einstein'ın temel endişesi, fiziksel fenomenleri anlık uzaktan etkiler olmadan açıklayabilecek tutarlı bir alan teorisi yaratmaktı. Genel görelilik teorisi, Newton'un kütle çekimini eğri uzay-zaman geometrisiyle değiştirme girişimiydi ve böylece mesafeler arasında anlık olarak etki eden kuvvetlere olan ihtiyacı ortadan kaldırıyordu.

Einstein'ın çalışması, özellikle "fiziği Newton'un doğaüstü nedeninden kurtarmak" gayesinden ziyade, teorik tutarsızlıkları çözme ve fizik için alan temelli, daha zarif bir açıklama modeli oluşturma motivasyonuna dayanıyordu.